"What makes a classic picture-book character?" panel discussion@Shanghai China Children's Book Fair

Leonard Marcus,Maria Russo, Kitty Crowther, David Shannon, 熊亮 (Xiong Liang ) and Suzy Lee

'존재의 세 가지 거짓말'을 다 읽어버렸다. (아끼면서 읽었다)
(전자책을 읽으니 책장이 줄어드는 맛이없다. 하여간 마음에 안 든다)

책 마지막에 역자가 작가 아고타 크리스토프 Agota Kristof의 인터뷰 중에서 발췌한 글이 있는데, 좋다.

글 쓰는 행위/ 나의 경우, 글쓰기는 하나의 습관이다. 나의 아버지는 초등학교 교사로 항상 무엇인가를 쓰시곤 했다. 우리 집에서는 책이 항상 대단한 가치를 가진 물건이었다. 작가가 된 나의 동생은 부다페스트에 살고 있는데, 그는 많은 소설들을 썼다. 나는 망명 후의 여공 시절에도 공장에서 일하며 머리로는 시를 짓곤 했다. 기계의 리듬에 맞춰서. 작품을 끝냈을 때의 기분은 허탈했다. 완성된 작품은 이미 내 것이 아니다. 쓰는 행위를 정신분석과 같다고 하는 사람들이 있는데, 그것은 하나의 작품을 완성했을 때 거기에 행복이 기다리고 있다는 의미이다. 그러나 내가 보기에 그것은 하나의 속임수이다. 쓰면 쓸수록 병은 더 깊어진다. 쓴다는 것은 자살 행위이다. 나는 쓰는 것 이외에는 흥미가 없다. 나는 작품이 출판되지 못하더라도 계속 쓸 것이다. 쓰지 않으면 살아 있을 이유가 없다. 쓰지 않으면 따분하다.

*

일부러 연결해서, 혹은 기획해서 세 편으로 쓴 것은 아니라는데, 세 편을 한 제목 '존재의 세 가지 거짓말' 아래에 묶었다고 되어있다. 소설들도 원제목이 훨씬 좋다.

커다란 노트 Le Grand Cahier 1986
증거 La Preuve 1988
세번째 거짓말 Le Troisième Mensonge 1991

세 편이 엎치락 뒷치락 서로를 엎어가며 종국에 무엇이 진실이고 무엇이 허구인지 흐려놓는다. '소년의 나체처럼'--작가의 말대로 아무런 수식도 없는 간결한 문체가 모든 것을 한편의 부조리극 처럼 냉정한 시선으로 바라보게 한다. 아무렇지도 않게 주요 인물들이 픽픽 죽어나가서, 읽으면서 나도 모르게 헉 소리를 냈다.

전쟁과 혁명을 통과하는 무력한 개인들은 도덕으로부터 자유롭고, 그러면서도 (아무런 수식없이) 서로가 서로를 보살핀다. 심리묘사가 없어 소설은 매우 빠른 속도로 흐르지만, 그 흐름속에서 계속 명료하게 생각하게 만든다. 다 읽고나니 머리가 개운하다.

별의 별 컬렉션...(알라딘):